Hallituksen kesä ja teatteri

Alkava kesä on tarjonnut perinteisen juhannussään lisäksi hallituksen kirjoittaman ja tuottaman jännitysnäytelmän. Hallitus tarjosi meille TV-sarjan johon sisältyi vihaa, arvoja, petoksia, nopeita autoja ja lentokoneita. Kaikki tämä tarjoiltuna hengästyttävän jännittävänä jatkokertomuksena parhaaseen katseluaikaan. Mukaan oli valittu maan parhaat poliittiset näyttelijät jotka roolien kautta halusivat kasvaa uusiin mittoihin. Tosin osa näyttelijöistä ei ollut tietoisia tulevasti petoksesta, mutta niin kuin aloittelevat näyttelijät halu on kovempi kuin taito. He näyttelivät roolinsa täydellisesti, kasvonsa menettäen ja arvonsa myyden. Parhaatkin elokuvat sisältävät loppujen lopuksi yksinkertaisen perusarvon. Kyse voi olla kahden ihmisen rakkaudesta, rahasta, kiistasta tai muuten hyvin primitiivisestä yksilön halusta.

Hallituksen kesäteatterissa kyse oli loppujen lopuksi yhdestä ihmisen perusluonteeseen kirjoitetusta heikkoudesta, nimittäin vallasta. Koko teatteri oli kirjoitettu ja näyteltiin suojelemaan ja kasvattamaan yksilöiden valtaa eri ryhmittymissä. Tämä sopivasti jaksoissa näytelty TV-sarja sisälsi yhden suuren virheen. Ohjaaja ja hänen tiimi on valittu väärin. Hyvä ohjaaja saa elokuvan välityksellä välitettyä tunnelman ja sanoman katselijalle. Hän tekee sen ohjaten elokuvan yleisölle eikä itselleen. Tästä taidosta erotamme todelliset osaajat ja luontaisesti ihastumme heidän teoksiin, koska ne ovat meille tehty. Tämä on myös kaiken taiteen raskain osa, pitää antaa jotain itsestään pois ja näkyville. Kaikkien arvosteltavaksi, avoimesti ja luottaen sekä palautteesta kasvaen. Tähän meidän hallitus ei pystynyt vaan kirjoitti ja ohjasi näytelmän täysin itselleen sekä sisäpiirilleen.

Meistä osa on aina elokuvan pahiksen puolella. Sekin on luonteenomaista koska aina välillä me kaikki haluaisimme olla niitä jotka ovat vapaita kaikesta ihmisyyden taakasta. Me kaikki haluaisimme välillä olla ganstereita jotka hautaavat päänsä kokaiiniin ja hoitavat ongelmat väkivalloin ilman seuraamuksia. Mikään ei ole niin helppoa kuin myydä ihmisille helppoa elämää ja rikkauden antavaa vapautta ihmisyydestä sekä toisten välittämisestä. Loppujen lopuksi elokuvien pahis hautautuu elävältä rakentamaansa arkkuun. Arkkuun joka eriyttää hänet ihmisyyden yhteydestä, yhteisöstä sekä omasta persoonasta. Se mikä aiemmin oli omaisuutta määrittää nyt hänet.

Hallituksen TV-sarjassa meni aina välillä roolit sekaisin. Sekin on luonteenomaista huonolle ohjaukselle ja näyttelijöiden valinnalle. Nimittäin sankareita ei voi olla kuin yksi. Nyt kaikki pyrki omalla tavallaan sankariksi. Sipilä toi näytelmään rikkautta ja jännitystä tuomalla esiin kykynsä lentää itse lentokonetta. Olipa keskustelussa mukana jopa helikopteri, kuinka jännittävää. Lisäksi TV-sarjassa meni sekaisin kuka on se sympaattinen kärsijä, joka hyvien tapojen ja arvojen takia kärsii. TV-sarjassa pyrittiin uudistamaan ja kiillottamaan pääosien näyttelijöiden imagoa sekä nostamaan heidän kannatusta yhä suurimpiin rooleihin. Se oli tässä TV-sarjassa vikana, nimittäin politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, eikä tästä näytelmästä välittynyt katselijoille yhteinen asia. Osa toki edelleen haluaa olla TV-sarjan pahis ja ihailee hänen häikäilemättömyyttään. 

Mitä sitten jäi tästä TV-sarjasta katsojille käsiteltäväksi? Mitä olemme oppineet ja mitä tunteita TV-sarja meille välitti. Uskoisin, että suurin osa katsojista on yhä enemmän sekaisin arvojen vaikutuksesta politiikkaan. TV-sarjan yksi suurista juonista oli nostaa arvoilla koristeltu esirippu oikeiden syiden eteen. Tämän sai kokea Jussi Halla-aho, jolle oli varattu niljakkaan ja sadistisen natsin rooli TV-sarjan alusta loppuun. Väistyvä puheenjohtaja Soini oli kirjoittanut itselleen roolin jossa hän suurin uhrauksin jättää rakentamansa rakkaan puolueen ja sen jäsenet. Todellisuudessa Soini oli TV-sarjan opportunisti jonka pahis sai ostettua halvalla ja samalla rahalla sai nöyryyttää häntä julkisesti. Ja uskon ettei nöyryytys lopu vaan se on vasta alussa. Soinin mukana seurasi joukko joista osa halusi pitää asemansa ja osa yksinkertaisesti ei tajua mitä on tapahtumassa. TV-sarjan pahis on luonnollisesti pääministeri Sipilä joka kurvailee pitkin ilmoja liikelentojen ladalla. Miksi hän sitten on pahis tässä TV-sarjassa? Sipilä lunastaa kirkkaasti pahiksen roolin koska hän johtaa politiikassa kuten on tottunut johtamaan yritystä. Sipilä teki demokratian kannalta valtavan virheen ettei pyytänyt Sauli Niinistöltä hallituksen eroa. Hallituksen luottamuksen mittaaminen olisi ollut erittäin tärkeää mutta samalla uhannut TV-sarjan pahisten pyrkimyksiä. Sipilän toimien johdosta meillä on nyt rampa hallitus joka ei missään tapauksessa heijasta Suomen demokratian arvoja eikä vastaa äänestäjien kuluttajasuojaa. Entäs toinen pahiksen rooliin valittu näyttelijä, Petteri Orpo. Petteri on elokuvien viekas hännystelijä joka odottaa sivulla ja pahista palvellen kunnes tilanne mahdollistaa petoksen. Petteri pyrki kasvattamaan kuvaansa arvojohtajana ja pysyi kiltisti sivussa ja peitellen oikeita henkilökohtaisia hyötyjään hallituksen politiikasta. Ehkä Petteri saa vielä vuoron upottaa päänsä kokonaan kokaiiniin, se jää nähtäväksi.

Lisäksi TV-sarjassa oli rooleja tarjolla pahisten palvelijoille, joita ei voi sinänsä syyttää koska he tekivät vain sitä samaa kuin aina. Hankkivat elantoa ja tyydyttävät halunsa päteä mutta mieluiten voittajan puolella. Sen joka osaa lentää lentokoneella. Ja olihan TV-sarjassa niitä hyviksiä. Hyvikset halusivat kovasti puolustaa demokratiaa mutta käsikirjoituksen mukaan tämä puhe tuotiin katsojille taantumuksellisena mölinänä joka oli säälittävän ja huvittavan rajamailla. Se olikin omiaan nostamaan pahisten roolia, varsinkin kun arvojen esirippu varjosti pyrkimyksiä.

Miksi tämä TV-sarja kirjoitettiin ja esitettiin meille juuri nyt? Niin kuin edellä olen todennut suurienkin näytelmien takana on yksinkertaiset syyt. Niin tässäkin. TV-sarja palveli hallituksen ehdotonta vallassa pysymistä ja valta-asetelmien säilyvyyttä. TV-sarjan pahikset nimittäin tarvitsevat sitä valtaa nyt ehdottomasta ja keinoja kaihtamatta. Niin pahasti, että jopa politiikan uskottavuus ja demokratian perusarvot ollaan valmiita uhraamaan. Kyse on yksinkertaisesti sotesta ja maakuntauudistuksesta. Nämä kaksi asiaa ovat TV-sarjan pahiksille kaikista tärkeimmät asiat. Ne ovat niitä asioita jotka häikäilemättömästi tuottavat loputtomasti rahaa ja valtaa. Ja ei, ei tämän TV-sarjan hyvikset ole taantumuksellisia. Eivät he vastusta muutoksia mutta he haluavat muutosten palvelevan demokratiaa ja kansaa. Lisäksi he haluavat, että muutokset suunnitellaan ja ajetaan läpi suunnitelmallisesti sekä kunnioittaen demokraattista päätäntää.  

Tämä TV-sarja sai niin suuren suosion, että luulisin toisen tuotantokauden olevan jo suunnitelmissa. Veikkaisin, että pahikset miettivät mitä tekevät arvoilla ja miten ajavat muutokset nopeasti ja helposti läpi. Se ei liene vaikeaa koska hallitus on ostettu hiljaiseksi ja nöyräksi. Mutta niin kuin aina, suuri yleisö loppujen lopuksi päättää antaako elokuva jotain vai paistaako siitä läpi ohjaajan ego. Toivon todella, että tämä hallituksen TV-sarja ei nakertanut kansalaisten uskoa demokratiaan ja politiikkaan yleensä. Toivon todella, että TV-sarjan jatko-osissa paha saa palkkansa ja hyvikset kirjoittaa tarinan. Loppujen lopuksi tässä on kyse meidän yhteisistä asioista, ei sankareista, ei voittajista vaan niistä ihmisistä jotka tekee työtä meidän yhteiskunnan puolesta. Tuleviin jaksoihin annan sinulle vinkin. Seuraa sivuosien esittäjiä. He ovat usein niitä jotka uhraavat eniten saaden vähiten. He ovat todellisia sankareita.

]]>

Sydämelliset kiitokset kaikille

Ensimmäisenä haluan kiittää kaikkia minua äänestäneitä. Kiitän todella paljon luottamuksestanne. Valtuutetun paikkaa emme saavuttaneet mutta varavaltuutetun paikan kyllä. Olisin toki ollut valmis ottamaan vastaan valtuutetun paikan mutta ollaan tyytyväisiä tähän tulokseen. Harmittelun sijaan toivon, että pääsen toteuttamaan alkuperäistä tavoitettani eli jakamaan osaamistani Hyvinkään eduksi. Päivittäinen työni opetuksen ja sivistyksen parissa jatkuu niillä arvoilla joita äänestittekin.

Toisena haluan onnitella uutta valtuustoa ja toivottaa kaikille jaksamista sekä kovaa työtä Hyvinkään, sen asukkaiden sekä yritysten puolesta. Olen sitä tukemassa varavaltuutetun ominaisuudessa.

Kolmanneksi haluan kiittää kaikkia äänestäneitä. Äänestysaktiivisuus pysyi yllättävän alhaisena, vaikka nyt päätetään valtuusto joka tekee merkittäviä päätöksiä. Se on erittäin ikävää, että niin moni katsoo ettei omalla äänellä ole merkitystä. Se on demokratian ja meidän kaikkien tappio.

Koko kampanja aika on ollut minulle erittäin opettava ja rikas. Olen oppinut valtavasti järjestelmästä, tavannut upeita ihmisiä ja olen samalla kasvanut itse ihmisenä. Olen joutunut pohtimaan viime viikkojen aikana monia sellaisia asioita joita en varmasti olisi ilman tätä miettinyt. Olen oppinut todella paljon itsestäni osana yhteiskuntaa. Katsoessani tässä vaalivalvojaisia minua edelleen häiritsee puhe häviäjistä ja voittajista, kun kaikkien puolueiden sekä edustajien merkitys on palvella kansalaisia. Mutta jos nyt jotain haluaa ajatella tuloksesta niin näyttäisi, että maltillisuus ja sivistys Suomessa voitti. Se on tärkeintä.

Pysykää matkassa mukana. Huokaisen vähän ja sen jälkeen jatkan blogailua ja minulle tärkeiden esiin nostamista. Aktiivisin olen Facebookissa. Uskon ja tiedän, että tämän vaalin tulos on jonkun alku, ei loppu.

Vielä kerran sydämellinen kiitos minua äänestäneille. Olen jokaisesta äänestä kiitollinen ja ne merkitsevät minulle todella paljon.

KIITOS!

]]>

Äänestä 174 – koulutuksen ja sivistyksen puolesta.

Äänesta 174

Varsinainen vaalipäivä lähestyy. Nyt on poikkeuksellisen tärkeä kuntavaali. Kunnissa tulee olemaan valtavasti muutoksia. Varsinkin soten ja maakuntauudistuksen johdosta. Valtuustojen
päättäjät tarvitsevat rohkeutta, yhteistyötä ja osaamista päätösten tekemiseen. Eikä kysymys ole vain päätöksistä. Kyse on myös positiivisen ilmapiirin rakentamisesta sekä oman osaamisen ja persoonaan peliin laittamisesta.

Äänestäminen on nyt tärkeää. Meidän äänestysaktiivisuus on ollut huolestuttavan alhainen ja äänestämättä jättäminen vaarantaa kehityksen. Jos emme saa edistyksellisten ihmisten ääniä niin edistystä ei tapahdu vaan vanhoilliset pysyy vallassa.

Toivon, että käyt äänestämässä. Toivon, että käytät hetken ehdokkaan valintaan ja heidän ajatuksiin tutustumiseen. Me kaikki tiedämme ettei yksi valtuutettu pysty päättämään kaikesta tai lupaamaan mitään erityistä asiaa. Ehdokkaasi tärkeimpiä ominaisuuksia ovat osaaminen, yhteistyökykyisyys, välittäminen ja empatia sekä nöyrä kutsumus palvella kaikkia Hyvinkään asukkaita ja yrityksiä. Yksi ihminen ei voi valtuustossa päättää kaikesta mutta muutos lähtee aina yhdestä ihmisestä.

Tutustu hetki ajatuksiini blogissani ja päättele voisinko minä olla sinun ehdokkaasi. Tutustu minuun myös facebookissa. Minut tavoitat parhaiten facebookin tai sähköpostin avulla.

www.niko.eskelinen.fi/blogi
Facebookissa olen nimellä Niko Eskelinen poliitikko
niko.o.eskelinen@gmail.com

]]>

Kävin äänestämässä – käy sinäkin. Se ei satu yhtään.

Kävin ennakkoäänestämässä Hyvinkään Postissa. Kävi nopeasti ja löysin itselleni sopivan ehdokkaan. Ehdokkaan joka puolustaa koulutusta ja jonka arvot ovat terveet. Minulle on myös kerrottu,
että ehdokkaani on kova tekemään työtä ja hyvä siinä mitä tekee. Toivotan ehdokkaalleni onnea.

Käy sinäkin äänestämässä, vielä on aikaa käydä ennakkoäänestyksessäkin. Vaikka on siinä varsinaisessa vaalipäivässä oma tunnelmansa. Pääasia on, että äänestää. Sillä on nyt tavallista suurempi merkitys.

Posti, Torikatu 7 (Kauppakeskus Willa) 05800 Hyvinkää

  • ke 29. – pe 31.3. ja ma 3. – ti 4.4. klo 9 – 20
  • la 1.4. klo 10 – 16 ja su 2.4. klo 12 – 16

Puolimatkan koulu, Uudenmaankatu 73 05830 Hyvinkää

  • ke 29. – pe 31.3. ja ma 3. – ti 4.4. klo 14 – 20
  • la 1. – su 2.4. klo 10 – 16

Hyvinkään pääkirjasto, Kirjastopolku 2, 05800 Hyvinkää

  • ke 29. – to 30.3. ja ma 3.4. – ti 4.4. klo 11–20
  • pe 31.3. klo 10 – 18  * la 1.4. klo 10 – 15
]]>

Olen äänesi arvoinen valtuutettu

Politiikka termi juontaa antiikin Kreikan kielisestä sanasta politikos, joka vapaasti käännettynä tarkoittaa kansalaisia koskevaa. Minulle politiikka on juuri sitä. Valinta kaupunginvaltuustoon on minulle ennen kaikkea valtava vastuu hoitaa yhteisiä asioita parhaalla mahdollisella tavalla. Seuraan huolestuneena yleistä keskustelua joka perustuu konflikteihin, vastakkainasetteluun. Mielestäni vastakkainasettelu pitää saada loppumaan ja korvata se avoimuudella sekä keskustelulla. Mielestäni valtuutettujen tulee olla enemmänkin ihmisten yhdistäjiä kuin tietyn ryhmän etujen tai näkemyksien ajajia. On parempi olla oikeassa kokouksen lopussa kuin sen alkaessa. 

Ei tuhlata voimia konfliktien hakemiseen.

Kun seuraa vaalien aikaista keskustelua niin valitettavasti suurimman näkyvyyden saa konfliktit eli selkeä vastakkainasettelu. Meidän on aina helpoin keskittyä olemaan jotain asiaa vastaan ja hakeutua seuraan jossa tuntee hyväksyntää. Samaan aikaan on useissa eri keskusteluissa nostettu esiin politiikan olevan rikki tai se, että me emme koe voivamme vaikuttaa asioihin. Miksi sitten koemme olevamme vailla vaikutusmahdollisuuksia ja miksi äänestysprosentti on alhainen?

Me olemme luoneet itsellemme vahvan sisäisen kilpailun. Me ikäänkuin tappelemme oman veljen tai siskon kanssa ja tuhlaamme siihen valtavasti energiaa. Puolueet puhuvat yleisesti vaalivoitosta, jytkystä tai vastaavasta. Se tarkoittaa samalla sitä, että joku häviää. Ei siinä mitään, usein joku voittaa ja joku häviää mutta tässä tapauksessa häviäjä on perheemme jäsen, Suomalainen. Toteuttamalla sisäistä kilpailua menetämme kilpailukykyämme ulkoisesti ja se hidastaa talouskehitystämme.  Politiikka on meidän yhteinen asia, ei kilpailu jota käymme keskenämme. Minulle valinta kaupunginvaltuustoon ei merkitse voittoa vaan saatua vastuuta. Vastuuta joka velvoittaa suorittamaan tehtävää vastuullisesti sekä ajatellen kuntaa kokonaisuutena. Miksi emme käyttäisi konfliktien vatvomiseen menevää energiaa tekemällä yhteistyötä ja pyrkimällä yhteisesti sovittuihin tavoitteisiin? 

Politiikka tarvitsee avoimuutta sekä osallistumista 

Olen aikaisemmassa kirjoituksessa todennut, että ymmärrän äänestyksessä nukkuvia. Äänestämättä jättäminen on yksi tapa ilmaista mieltään konflikti politiikkaa vastaan. Lisäksi se ilmaisee vahvasti yksilön tuntemusta siitä, ettei hänen äänellä ole mitään merkitystä. Matala äänestysaktiivisuus on luonnollisesti ikävä ilmiö ja toivottavasti onnistumme yhdessä politiikan uudistamaan. Konflikti politiikka on osaltaan luonut populismille tilaa ja tilausta.

Internet on muuttanut tapaa käsitellä maailmaa sekä meitä ympäröiviä asioita. Samalla Internet ja sosiaalinen media tarjoaa nopean pääsyn tietoon sekä keskusteluihin. Moni kuntalainen voisi osallistua tuomalla tärkeitä tietoja päättäjille sekä kommentoimalla päätöksiä. Toisten tukeminen on erittäin tärkeää. Positiivinen kommentti tuottaa aina iloa sekä auttaa päättäjiä työssään.
Minä haluan tuoda oman työni valtuustossa näkyväksi ja helpoksi osallistua. Haluan, että olen helposti tavoitettavissa ja haluan tuoda politiikan taas meidän yhteiseksi asiaksi. 

Lisäys edellisiin vaalilupauksiin 

Haluan taistella konflikti politiikkaa ja populismia vastaan. Haluan uudistaa politiikkaa avoimeksi ja tuoda kuntalaiset aktiivisiksi toimijoiksi. Sen takia lupaan alla olevat asiat kaikille, riippumatta  siitä äänestitkö minua.

 
– Tavoitat minut sosiaalisen median kautta. Vastaan viimeistään 6 tunnin kuluessa.
– Tavoitat minut sähköpostilla. Vastaan viimeistään kolmen työpäivän kuluessa.
– Blogaan jokaisesta valtuuston kokouksesta ja tuon päätöksien taustoja sekä vaikutuksia esiin.

Aloitetaan yhdessä uuden ajan politiikka, politiikka joka on taas kansalaisia koskevaa! 

]]>